De gale og de dumme

Dronten siterer fra Borgarting Lagmannsretts dom i saken mot Tulle-Tore: "Utsagnet om at jødene skal 'renskes ut' henspiller på tiltak som kan krenke jødenes integritet. Utsagnet må etter lagmannsrettens oppfatning ses i sammenheng med uttalelsen senere i intervjuet om at han ikke vil beklage om noe 'skulle skje' med personer han ikke ønsker i landet."

Til tross for dette konkluderer retten med at utsagnene ikke rammes av rasismeparagrafen. Fordi utsagnene ”er nokså vage” og ikke beskriver på hvilken måte jødene skal renskes ut.

Eh, har disse gutta hørt om sånne kjekke innretninger som gasskamre og denslags? Har de så til de grader latt seg blende av hvor tullete Tore er, at de makter å overse at galskapen hans tilhører en tradisjon av politisk galskap som fikk noen mildt ubehagelige konsekvenser i forrige århundre? Hvor historieløs kan man egentlig være og fortsatt få jobb som dommer i Lagmansretten?

Sinna nå

"Jeg må anstrenge meg for å ikke la paranoiaen ta overhånd, og spekulere i om dommen er et utslag av den litt spesielle holdningen til jøder og Israel som har vokst fram her på berget," skriver Mos(s)adoren (aka onkel D) i en kommentar til forrige innlegg. Dronten forsøker å ikke hengi seg til fullt så konspiratoriske tanker, men en kjapp kikk på det jusstekniske flisespikkeriet som utgjør Lagmannsrettens dom i saken mot Tore T, tilsier at onkel muligens er inne på noe.

Anne Sender, forstander i Det Mossaiske Trossamfunn, har i dag et leserinnlegg i Aftenposten, hvor hun redegjør for deres syn på "dommen". Det er vel verdt å lese, for så å sette seg ned og be til hvilken guddom dere måtte foretrekke om at Høyesterett har lært noe av idiotiet som er Sjølie-dommen. Dømme, dømme, DØMME!

Rasisme? Nei da!

Dronten er så enig, så enig med Borgarting lagmannsrett. Utsagnet "Jødene er hovedfienden, de har drept vårt folk, de er ondskapsfulle mordere. De er ikke mennesker, de er parasitter som skal renskes ut," kan da umulig oppfattes som krenkende eller rasistisk?