Viser innlegg med etiketten C.S. Lewis. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten C.S. Lewis. Vis alle innlegg

tirsdag 26. august 2008

Kjøpe, kjøpe, kjøpe

De landet i postkassen min i dag og siden jeg regner med at ingen av dere andre der ute har noe særlig lesestoff liggende heller:

Amazon.com selger nå de to første bindene (av tre) av Collected Letters of C.S. Lewis for latterlige tretten daler. Vi snakker to tusen to hundre sider med brev her, folkens. Og de strekker seg frem til 1950.

Kan dere leve uten?

lørdag 17. mai 2008

Mens vi venter

Og mens man teller ned til den norske premieren på Prins Caspian, kan man for eksempel lese Slates omtale av filmen.

Det later ikke til å være noen grunn til ikke å glede seg. Hvis man ikke tilfeldigvis er Philipp Pullman, selvsagt ...

mandag 15. oktober 2007

En hyllest til Jack

I disse tider, hvor en vond barndom er et hedersmerke og helter skal befinne seg i grusen nedenfor pidestallene, er det vederkvegende å oppdage de sjeldne unntak fra regelen. En riktig vakker liten sak som er kommet oss for øye de siste dagene, er Douglas Greshams hyllest til sin stefar, C.S. Lewis. Den er med dette anbefalt.

tirsdag 25. september 2007

Høyere vokser haugen

Times' nettsider videreformidler en anmeldelse fra TLS av Diana Pavlac Glyers The Company they keep. C. S. Lewis and J. R. R. Tolkien as writers in community. Og Deerstalker, som aldri var særlig begeistret for Humphrey Carpenters The Inklings (som strengt tatt bare er en utvidet, og ikke veldig god, biografi om Lewis), har innsett at haugen av bøker som må leses kommer til å vokse litt til ...

tirsdag 7. august 2007

Det rustne kompasset

Før Deerstalker og Dodofruen fikk anledning til å se listen med strekpunkter som også er kjent som Harry Potter and the Order of the Phoenix, ble de utsatt for reklame for The Golden Compass, filmatiseringen av den første av tre bøker i Philip Pullmans serie om Lyra, isbjørnene og kampen mot gud. Det så, når sant skal sies, akkurat så dyrt ut som omtalene tilsier. Men blir det bra?

Pullmans trilogi er et godt eksempel på bøker som er medrivende mens man leser dem, men som etterhvert bare blir irriterende. Ikke minst etter at selve lesningen er over. Jo mer Deerstalker stunder over dem, jo surere blir han når sant skal sies. Det er helt greit at man prøver å skrive Paradise Lost på ny, men minnet om Pullmans bøker er mer og mer blitt minnet om en teknisk god, men sjelløs opplevelse.

Pullman kan for all del skrive og ideene er så grandiose at det inngir respekt. Problemet er bare at bøkene (og de blir verre etterhvert) ikke makter å by på en fortelling som holder. De flyr høyere og høyere og det går som det må gå, de faller ned med et plask. Krigen mot gud som det hele kuliminerer i, er noe av det mest mislykkede Deerstalker har lest.

Pullman forstår, som Tokien og Rowling gjør det, at en grandios fortelling må kontrasteres med en "liten" fortelling, om enkeltinividers opplevelser. Men de to delene fungerer hverken hver for seg eller sammen.

Pullman ynder å presentere seg selv som en anti-Lewis. Han har levert noen karakteristikker av Narnia-bøkene som Deerstalker, selv om han forsåvidt er enig med deler av innholdet og ikke nettopp er en teologisk likesinnet av C.S. Lewis, finner ganske så pinlige. Man må gjerne mislike Lewis' teologiske ambisjoner (og målet var eksplisitt å snike teologien inn i barna), men han skrev i det minste bøker som er både langt mer sympatiske og langt bedre fortalt enn noe Pullman later til å komme opp med.

Så får vi se om det hjelper med Nicole Kidman i en av hovedrollene.
 
Site Meter