Det vakke meg, det var jø..., nei, vent!

Pater Pietro Gemini, 82, ble forrige uke anklaget for å ha seksuelt misbrukt "fire eller fem" ungdommer, forteller Holy Smoke. Gemini, som har etablert behandlingssentre for narkomane over hele Italia, uttaler at han er uskyldig og at beskyldningene kommer fra voksne, tidligere pasienter, som er blitt kastet ut fra hans sentre på grunn av tyverier.

Godt mulig. Men kanskje burde han latt være å legge til at det hele er en kampanje for å sverte hans navn, drevet av "en radikal jødisk lobby"?

Italienske jøder ble i det minste litt mifne, så nå har Gemini ombestemt seg. Det er ikke jødene som står bak allikevel, det er "en radikal frimurer-lobby". Fnis.

Fred i Darfur? Ja, jøss

"The Darfur issue is being fuelled by 24 Jewish organizations, who are making the largest amount of noise over the issue, and using the Holocaust in their campaigning." Dette i henhold til Sudans forsvarsminister, Abdel Rahim Mohamed Hussein.

Hvilket er godt å vite, nå når norske soldater skal ned å lage fred i det norsk presse omtaler som "området".

Da Mark Sedgwick var på disse kanter, fortalte han (over en bedre middag) om den gang han forsøkte å reise til Darfur. Rette vedkommende blant myndighetene i Khartoum forsøkte å etablere kontakt med lokale myndigheter i "området". Via den eneste kommunikasjonskanalen de hadde, en sprakende kortbølgeradio. Det gikk ikke.

De gale og de dumme

Dronten siterer fra Borgarting Lagmannsretts dom i saken mot Tulle-Tore: "Utsagnet om at jødene skal 'renskes ut' henspiller på tiltak som kan krenke jødenes integritet. Utsagnet må etter lagmannsrettens oppfatning ses i sammenheng med uttalelsen senere i intervjuet om at han ikke vil beklage om noe 'skulle skje' med personer han ikke ønsker i landet."

Til tross for dette konkluderer retten med at utsagnene ikke rammes av rasismeparagrafen. Fordi utsagnene ”er nokså vage” og ikke beskriver på hvilken måte jødene skal renskes ut.

Eh, har disse gutta hørt om sånne kjekke innretninger som gasskamre og denslags? Har de så til de grader latt seg blende av hvor tullete Tore er, at de makter å overse at galskapen hans tilhører en tradisjon av politisk galskap som fikk noen mildt ubehagelige konsekvenser i forrige århundre? Hvor historieløs kan man egentlig være og fortsatt få jobb som dommer i Lagmansretten?

Sinna nå

"Jeg må anstrenge meg for å ikke la paranoiaen ta overhånd, og spekulere i om dommen er et utslag av den litt spesielle holdningen til jøder og Israel som har vokst fram her på berget," skriver Mos(s)adoren (aka onkel D) i en kommentar til forrige innlegg. Dronten forsøker å ikke hengi seg til fullt så konspiratoriske tanker, men en kjapp kikk på det jusstekniske flisespikkeriet som utgjør Lagmannsrettens dom i saken mot Tore T, tilsier at onkel muligens er inne på noe.

Anne Sender, forstander i Det Mossaiske Trossamfunn, har i dag et leserinnlegg i Aftenposten, hvor hun redegjør for deres syn på "dommen". Det er vel verdt å lese, for så å sette seg ned og be til hvilken guddom dere måtte foretrekke om at Høyesterett har lært noe av idiotiet som er Sjølie-dommen. Dømme, dømme, DØMME!

Rasisme? Nei da!

Dronten er så enig, så enig med Borgarting lagmannsrett. Utsagnet "Jødene er hovedfienden, de har drept vårt folk, de er ondskapsfulle mordere. De er ikke mennesker, de er parasitter som skal renskes ut," kan da umulig oppfattes som krenkende eller rasistisk?