Gore og kyberrommet

Astrid Meland er det næremeste jeg kommer en favorittjournalist i Dagbladet. Hun er den eneste der i huset som kjenner igjen en god sak når den har bitt seg fast i nesetippen hennes. Her har hun skrevet en lang artikkel for å oppklare hva Al Gore egentlig sa om hvorvidt det var han som skapte/lagde/tok initiativet til internett eller ikke.

Artikkelen er grei nok (og hun forblir en smule kritisk mot Mr. Goredom), men er det ikke påtagelig at Dagbladet legger mye energi i å vise at Gore ikke er så dum som mange hevder, mens norske journalistere er villig til å selge sine journalistiske sjeler for å vise at George Bush er dummere enn han er?

Her i selskapet har vi i grunnen bare en kommentar: Tipper!

We're so very gored ...

Den øreklaffede har sagt det i årevis, men gjentar det gjerne: Hvorfor George Bush d.y. er amerikansk president? Fordi alternativet i sin tid var Al Gore.

Nå har som kjent en norsk komité gitt ham en pris. Det er fint for'n. Og det skal komiteen ha: Denne gang gav de den i det minste ikke til en miljøverner som mener aids er den hvite manns våpen for å utrydde afrikanerne.

Neste gang gir de den kanskje til og med til en person som har gjort noe for å gjøre seg fortjent til den, utover "å filme ein powerpointpresentasjon," for å sitere min venn, den gale mullahen.